M. Bolton connaissait Boris Johnson, originaire de New York, dans le cadre de ses fonctions précédentes et a fait la connaissance de Mme Truss en tant que secrétaire d’État au commerce international chargée de conclure un accord avec les États-Unis après le Brexit.
Il n’a pas tari d’éloges à l’égard de M. Johnson, qu’il considère comme ayant réalisé le changement le plus important de l’histoire britannique récente : le Brexit.
L’ancien conseiller à la sécurité nationale de M. Trump a déclaré : “Je pense que Boris a accompli la chose la plus importante qui devait être accomplie, qui était de mener le Brexit à sa conclusion presque et de briser l’impasse.
“C’est pour cela qu’il a été élu et c’est ce qu’il a fait”.
Mais il a été moins élogieux à l’égard des députés conservateurs.
M. Bolton a déclaré : “Tant au sein du parti conservateur que de l’establishment londonien, il y a beaucoup de résistance à faire les choses qu’il devait faire.
“C’est une réalité dans le système politique britannique que le pouvoir est concentré dans le parti parlementaire.
“Le parti conservateur au Royaume-Uni n’est pas aussi conservateur que son nom le laisse entendre et je pense que c’est ce qui a finalement causé ce qui s’est passé.
“C’est le même problème qui a conduit à la chute de Liz Truss aussi.”
M. Johnson a finalement quitté ses fonctions après des mois de critiques suite aux accusations de Partygate en septembre. Mme Truss a ensuite remporté l’élection à la direction du parti contre Rishi Sunak au cours de l’été.
Mais après seulement 44 jours, le premier mandat de Mme Truss a pris fin. Malgré une brève tentative de M. Johnson de revenir au pouvoir, Rishi Sunak est installé comme nouveau leader.
Le coup d’État visant à destituer Mme Truss a eu lieu après que son mini-budget de réduction des impôts ait entraîné un effondrement temporaire de la valeur de la livre et des actions.
Depuis l’installation de M. Sunak, son gouvernement a mis en place une série de hausses d’impôts, à la fureur de nombreux députés conservateurs.
M. Bolton a suggéré que le Parti conservateur pourrait bénéficier du système américain de primaires où les candidats sont sélectionnés dans leurs états et districts par les membres du parti plutôt que de manière centralisée.
Il a déclaré : “Si vous aviez des primaires au Royaume-Uni comme nous le faisons et que les gens votent pour qui ils veulent dans le Parti conservateur, ce serait différent.
“Si les États-Unis étaient dirigés principalement par des gens qui vivent à New York et à Washington – certains disent que c’est le cas -, le système serait très différent de celui où les circonscriptions sont réparties géographiquement.”
Ses paroles feront écho aux critiques de la CCHQ sur la façon dont les candidats sont sélectionnés et contrôlés de manière centralisée par le bureau des candidats – avec très peu d’influence pour les partis de circonscription.