Il a mis en garde le président biélorusse Alexandre Loukachenko contre la “complicité” de son pays avec Moscou, lors de son apparition au sommet des dirigeants du bloc de sécurité à Bruxelles.
Mais l’alliance stratégique entre le Belarus et la Russie n’est pas une nouveauté dans la géopolitique européenne. L’histoire commune des deux nations remonte à plusieurs décennies.
Le Belarus était l’une des trois républiques slaves orientales de l’Union soviétique, les deux autres étant la Russie et l’Ukraine.
Cette nation enclavée d’Europe de l’Est a déclaré son indépendance en 1991 lors de la désintégration de l’Union soviétique.
La Biélorussie reste le plus ancien allié post-soviétique de la Russie, Minsk ayant signé le Traité de l’Union avec Moscou en 1999.
Selon Monika Bickauskaite, spécialiste de l’Europe centrale et orientale, cet accord, qui a ouvert la voie à une éventuelle confédération entre les deux pays, montre à quel point le Belarus a contribué à soutenir Poutine pendant ses deux décennies au Kremlin.
Dans un article de 2019 pour New Eastern Europe, elle a écrit : “Il semble être prêt à faire n’importe quoi pour maintenir l’emprise de son pouvoir.”
Mme Bickauskaite a évoqué l’histoire commune des deux pays et la possibilité qu’ils solidifient davantage leurs liens existants en créant un État d’union.
Elle a écrit : “Une telle union impliquerait un système juridique commun, une politique étrangère, une défense commune et des réglementations énergétiques.
” En outre, cela signifierait une frontière russe prolongée pour les pays de l’OTAN, la Lituanie et la Lettonie, et une nouvelle frontière russe étendue pour la Pologne.
“Cela pourrait simultanément entraîner une augmentation des installations militaires ou des troupes russes en Biélorussie.
“En fait, l’ambassadeur de Lituanie en Pologne, Eduardas Barisovas, estime que la formalisation de l’Etat de l’Union conduirait effectivement à une plus grande intégration militaire.
“En termes simples, un tampon entre la Russie et l’UE n’existerait plus. Plus important encore, la Biélorussie perdrait les dernières traces de sa souveraineté.”
Mme Bickauskaite s’est également fait l’écho des mises en garde des dirigeants occidentaux qui ont affirmé que Poutine vise à simplement subsumer le Belarus dans la Russie.
L’expert a déclaré que le Kremlin tente depuis des années d’assimiler les Biélorusses à la culture russe par le biais d’une vaste campagne de propagande.
Elle a écrit : “Le Belarus a été forcé de s’intégrer à la Russie d’une manière hybride au cours des deux dernières décennies.
“Tout au long des années, les maîtres de la propagande russe ont cherché à endoctriner les Biélorusses avec l’idée que la culture, la langue et même l’histoire biélorusses sont fausses.
“Les récits de la propagande russe affirment que les Biélorusses en tant que nation n’existent pas – ils sont simplement une branche du peuple grand-russe.”
Au cours de la première semaine de l’invasion russe, un responsable anonyme de la défense américaine a déclaré au Washington Post qu’il était “très clair que Minsk est maintenant une extension du Kremlin”.
Le responsable des affaires étrangères et de la politique de sécurité de l’UE, Josep Borrell, a également averti que M. Loukachenko permettait à son pays de devenir un “État satellite russe”.
Dans le dernier avertissement de l’Occident, M. Stoltenberg a déclaré lors de la conférence de presse de l’OTAN jeudi : “[NATO] a également convenu que la Biélorussie devait cesser d’agir comme complice de l’invasion de Poutine. “
Il a ajouté : ” L’élargissement de l’OTAN a été un succès historique, propageant la démocratie, la liberté et la prospérité dans toute l’Europe. “