Le Pr McHarg a déclaré à Express.co.uk : “La première est qu’il n’y a absolument aucune autorité formelle. Ce sont des choses qui ont été dites au cours de la campagne.
“Et de mon point de vue, c’était plus : ‘s’il vous plaît, votez pour l’indépendance parce que vous n’aurez peut-être pas d’autre chance’.
“Ce n’était certainement pas une promesse de ne pas revenir sur la question. Il est totalement invraisemblable que cela ait été voulu.
“Même si vous acceptez qu’un autre référendum ne devrait pas se produire trop souvent, quelle est la période appropriée ?”
Le Pr McHarg a déclaré que Nicola Sturgeon pourrait bientôt rejeter l’argument de Westminster selon lequel il n’y a qu’une seule génération de soldats, car la justification s’effrite avec le temps.
“Selon la loi sur l’Irlande du Nord, il n’y a que sept ans entre les scrutins frontaliers sur la réunification de l’Irlande – c’est très court.
“Et il y a d’autres facteurs comme le Brexit, les changements matériels des circonstances qui justifieraient un intervalle plus court.
” Donc, ces ‘ce n’est pas le moment’ et ‘le temps doit passer’ “. [arguments] s’affaiblissent bien sûr. Ils s’affaiblissent au fur et à mesure que l’intervalle se prolonge.”
“En fin de compte, si vous voulez bloquer un référendum, vous devrez trouver une autre raison ou accepter que le temps est passé”, a déclaré le Pr McHarg.
Liz Truss est le dernier Premier ministre conservateur à s’être prononcé contre l’indépendance, suggérant qu’un second vote ne devrait pas avoir lieu même si la Cour suprême décide que le gouvernement écossais a le pouvoir de l’organiser.
Si la Cour suprême se prononce en faveur du gouvernement écossais, Westminster serait toujours autorisé à modifier la législation sur l’indépendance, voire à la supprimer.
Mais le Pr McHarg a déclaré qu’une telle démarche politique serait anti-démocratique et créerait un dangereux précédent, rendant cette possibilité peu probable.
Nicola Sturgeon espère maintenant une décision positive en sa faveur après que la Lord Advocate Dorothy Bain KC ait plaidé en faveur de l’indépendance lors de l’audience d’octobre de la Cour.
Elle a déclaré que la question de l’indépendance de l’Écosse était “d’une importance publique exceptionnelle pour le peuple écossais et pour le peuple du Royaume-Uni” car “elle est au cœur d’un engagement manifeste approuvé par le peuple écossais”, en référence à la victoire du SNP aux élections écossaises de 2021.
Mais les juristes britanniques ont fait valoir que la Constitution est réservée à Westminster et qu’il s’agit donc d’une question qui dépasse les pouvoirs du Parlement écossais.
Si le tribunal donne raison au SNP, Nicola Sturgeon aura le feu vert pour organiser un référendum le 19 octobre de l’année prochaine.
LIRE LA SUITE :