M. Jack a répondu : “Je ne reconnais tout simplement pas ce que (M. Wishart) dit. Nous avons traversé une pandémie et il est beaucoup trop tôt pour dire quels sont les impacts pour faire des prédictions.
“Nous savons que notre économie se développe, nous faisons des accords commerciaux fantastiques dans le monde entier et ils vont bénéficier à l’économie écossaise, à la nourriture et à la boisson écossaises, et il doit juste être positif à ce sujet.
“Arrêtez de dénigrer les entreprises écossaises, arrêtez de dénigrer l’Écosse, et commencez à être optimiste quant aux opportunités qui s’offrent à nous.”
Mhairi Black, porte-parole du SNP pour l’Ecosse, avait auparavant accusé M. Jack de vivre dans une “réalité alternative” au sujet du Brexit.
Elle a déclaré que l’Office for Budget Responsibility (OBR) a “prévu que l’économie du Royaume-Uni sera inférieure de 4 % en raison du Brexit”, tandis que le HMRC a constaté que “les exportateurs écossais étaient en fait plus élevés l’année dernière au plus fort de la pandémie qu’ils ne le sont cette année après le Brexit”.
Mme Black a ajouté : “Cela signifie que le Brexit a un impact pire sur les exportations écossaises que la pandémie”.
Après avoir été interrogé sur les raisons de son soutien au Brexit, M. Jack a répondu : “La prévision de l’OBR était en fait que la croissance économique serait de 4 % en mars. La réalité est qu’ils ont corrigé cette prévision pour que la croissance économique soit de 6,5 % en 2021 et de 6 % en 2022.
“Et, en fait, notre économie se redresse fortement et est l’économie à la croissance la plus rapide du G7.”
Mme Black a répondu : “Cette réalité alternative est un embarras international.”
Ces commentaires interviennent après que le Secrétaire à l’environnement, George Eustice, ait déclaré que le gouvernement essayait d’élucider les raisons exactes pour lesquelles un navire de pêche écossais a été retenu par les autorités françaises.
Le Cornelis Gert Jan a été retenu au Havre dans le cadre d’un conflit sur les droits de pêche post-Brexit.
S’adressant à l’émission Good Morning Scotland de la BBC vendredi, M. Eustice a déclaré que le chalutier à coquilles Saint-Jacques figurait à l’origine sur une liste de navires approuvés mais qu’il semblait en avoir été retiré, mais qu’il avait néanmoins le droit de pêcher dans les eaux.
Il a déclaré : “Nous essayons de faire la lumière sur ce qui s’est passé. Il est vrai qu’il était sur la liste à l’origine et qu’il avait une licence.
“Nous comprenons que ce qui s’est passé, c’est qu’il a peut-être apporté des changements au moteur du navire, et cela signifie que la licence a dû être renouvelée.
“Nous essayons d’aller au fond des choses, en travaillant avec Marine Scotland, le MMO et les propriétaires du navire, pour comprendre pourquoi il a été retiré de la liste.
“Mais il s’agit d’une chose administrative mineure. Je pense qu’il a le droit de pêcher dans ces eaux.”
M. Eustice a ajouté que la France avait décidé de “politiser” le processus de contrôle des navires cette semaine.