La baronne Foster a déclaré que les séparatistes ont tendance à prétendre qu’une Écosse ou une Irlande du Nord indépendante est “inévitable”, ce qui, selon elle, n’est “pas vrai”.
Le groupe travaillera avec les partis politiques des deux côtés de l’échiquier, dans le but de “sécuriser l’union”.
Elle a qualifié la mission indépendantiste de Mme Sturgeon de “diviseur”, disant à la leader du SNP de se concentrer sur des questions telles que “le système éducatif ou le système de santé”.
Elle a ajouté : “C’est sur ces questions qu’il faut se concentrer – pas sur des référendums qui divisent.”
La fondation – dirigée par un conseil d’administration composé de six femmes – organisera des séminaires, des conférences et des ateliers dans tout le Royaume-Uni, et publiera des articles et des recherches – qui, selon la baronne Foster, “profiteront à tout le monde”.
La fondation Together UK a été lancée mercredi soir, en présence de représentants de divers partis politiques traditionnels.
S’exprimant lors de l’événement, la Baronne Foster a déclaré que la fondation veut être un “partenaire clé” dans le “renouvellement générationnel du Royaume-Uni”.
Elle a ajouté : “La fondation veut offrir des idées pour notre meilleur avenir, par exemple comment s’attaquer au problème commun de la faible productivité et comment approfondir les relations avec une superpuissance économique montante comme l’Inde.
“La Fondation souhaite s’engager auprès du public dans chaque art et dans chaque région du Royaume-Uni.”
La baronne Foster a ajouté : “Un trait commun aux factions séparatistes est leur conviction que leur victoire est une fatalité historique. Cela leur permet de continuer malgré les échecs successifs, mais les rend inflexibles sur les moyens.”
Plus tôt dans la soirée de mercredi, Mme Sturgeon a reçu un coup dur dans sa mission pour l’indépendance, la Cour suprême ayant jugé que le parlement écossais “n’a pas le pouvoir de légiférer pour un référendum sur l’indépendance de l’Écosse.”
S’exprimant sur le verdict, la baronne Foster a déclaré à Express.co.uk : “Ce n’est pas une surprise. C’est un verdict très agréable, évidemment.
“Nous ne pensons pas qu’il y ait une base démocratique pour un autre référendum. Il a été dit à l’époque qu’il s’agissait d’un événement unique dans une génération.
“Nicola Sturgeon a essayé de changer cela.”
Le président de la Cour suprême, Lord Reed, a déclaré que la décision sur l’indépendance avait été prise plus rapidement que prévu, les cinq juges présidant l’affaire ayant été “unanimes” dans leur décision.
Selon le jugement de la Cour, la loi sur l’Écosse – qui définit l’étendue de la dévolution écossaise – indique clairement que Holyrood ne peut pas adopter de projets de loi qui “concernent des questions réservées”, y compris “l’union des royaumes d’Écosse et d’Angleterre”.
Cela signifie que la législation proposée par Mme Sturgeon pour organiser un vote l’automne prochain ne peut plus être adoptée par le Parlement écossais.