Iain Martin, écrivant dans le Times, a déclaré que le projet de gazoduc Nord Stream 2 est en ruine avec le nom de Mme Merkel. Il a ajouté que l’insistance de l’ancien chancelier sur le fait que le président russe Vladimir Poutine pouvait être contenu était une illusion épique et l’une des pires erreurs de calcul géopolitiques depuis la Seconde Guerre mondiale.
Le ministère russe des Affaires étrangères a déclaré mercredi que la décision de Berlin de geler la certification du gazoduc Nord Stream 2 était inacceptable et conduirait à des dommages irrévocables aux relations bilatérales.
Il a ajouté que cette décision entraînerait également une hausse inévitable et rapide des prix de l’essence.
L’Allemagne a stoppé le projet de gazoduc sous la mer Baltique en février en réponse à la reconnaissance par la Russie des républiques de Donetsk et Lougansk. Il a été conçu pour doubler le flux de gaz russe directement vers l’Allemagne.
M. Martin, qui est co-fondateur du site d’information Reaction, a écrit : “C’est Merkel qui a souligné année après année qu’il était bien de devenir dépendant du gaz russe, facilitant ainsi la transition de l’industrie allemande vers une énergie plus verte des décennies plus tard. C’était ‘ C’est comme si Vladimir Poutine allait faire quelque chose de complètement fou.”
Il a ajouté que l’ultra-cynique Poutine pouvait à peine croire en sa chance, en regardant l’Allemagne fermer ses centrales nucléaires et faire des plans pour éliminer progressivement le charbon en faveur d’une solution au gaz de Moscou.
M. Martin a ajouté : « De cette manière, le merkelisme a enhardi Poutine, a rempli les coffres du Kremlin et a aidé à le persuader que l’Occident au sens large était décadent, satisfait de lui-même et trop faible pour se soucier de répondre à l’agression, ce que nous avons trop souvent été. sept jours, 16 ans de merkelisme sont partis en fumée.”
Il a salué le nouveau chancelier allemand, Olaf Scholz, pour avoir annoncé une refonte des forces armées allemandes “épuisées” avec une augmentation de 82 milliards de livres sterling (100 milliards d’euros) du budget de la défense et s’est engagé à atteindre l’objectif de dépenses de l’OTAN de 2% du PIB.
M. Scholz avait été accusé de faiblesse du leadership dans la crise ukrainienne et d’être trop indulgent envers la Russie, mais sa décision sur le pipeline et sa position combative inattendue dans les pourparlers du Kremlin avec Poutine lui ont valu des applaudissements en février.
Il s’est également moqué des craintes de Poutine concernant l’élargissement à l’Est de l’OTAN et de l’époque où le dirigeant russe était au pouvoir.
La chancelière allemande, souriant à Poutine, a déclaré: “Je ne sais pas exactement combien de temps le président prévoit de rester en fonction. J’ai l’impression que cela pourrait être long, mais pas pour toujours.”
Mme Merkel a déclaré le mois dernier que l’invasion de l’Ukraine par la Russie marquait une profonde rupture dans l’histoire de l’Europe après la fin de la guerre froide. Son héritage a fait l’objet d’un nouvel examen à la lumière de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, qui a fait des milliers de morts ou de blessés.
L’ancien chancelier, qui a dirigé l’Allemagne pendant 16 ans jusqu’en décembre dernier, a longtemps été considéré comme l’interlocuteur clé de l’Occident auprès de Poutine.
Dans un communiqué, elle a déclaré qu’elle suivait le déroulement des événements avec beaucoup d’inquiétude et de sympathie, ajoutant qu’elle soutenait totalement M. Scholz et les alliés de l’Allemagne pour tenir la Russie responsable de ses actions.
Le russophone qui a grandi dans l’Allemagne de l’Est communiste a déclaré: “Il n’y a aucune justification à cette violation flagrante du droit international, et je la condamne sans réserve.”
M. Martin conclut en observant qu’un débat sur la nouvelle architecture de sécurité doit impliquer les pays de l’OTAN et non membres, les membres de l’UE et non membres de l’UE avec la Grande-Bretagne au cœur ainsi que l’Allemagne maintenant que le merkelisme est terminé.
Mme Merkel avait dirigé l’imposition de sanctions par l’Occident après l’annexion de la Crimée par la Russie en 2014. Cela a marqué un tournant dans les relations bilatérales compte tenu de la volonté de longue date de l’Allemagne d’engager le Kremlin pour garantir la paix.
Cependant, Berlin a continué d’augmenter sa dépendance à l’égard de l’énergie russe tout au long de son mandat et dépend désormais de la Russie pour plus de la moitié de ses besoins énergétiques.
L’ancien ministre de l’Economie et des Affaires étrangères de Mme Merkel, Sigmar Gabriel du Parti social-démocrate, a déclaré la semaine dernière à la radio allemande Deutschlandfunk qu’il avait soutenu Nord Stream 2 parce qu’il pensait que de tels projets rapportaient un dividende de paix.
Il a ajouté: “La question pour moi et Merkel est de savoir si nous étions trop optimistes.”
Pendant ce temps, les appels se sont également multipliés pour que Mme Merkel sorte de sa retraite et tienne des pourparlers avec Poutine dans le but de mettre fin à la guerre.
Le chef d’un groupe de réflexion russe influent financé par le Kremlin est le dernier à proposer à Mme Merkel de jouer le rôle de médiateur. Andrei Kortunov a déclaré à la BBC: “Je pense que cela devrait être une voix de l’extérieur, une personne que le président Poutine respecte, en qui il a confiance, une personne qui pourrait faire preuve d’empathie mais en même temps appeler à des changements d’approche.”
“J’ai personnellement pensé à Angela Merkel parce qu’elle connaît le problème ukrainien, elle a signé les accords de Minsk, elle est respectée en Russie, en Ukraine, en Europe et elle pourrait être la personne pour aider à trouver une solution à ce problème.”
L’ancien chancelier allemand Gerhard Schroeder, 77 ans, a également été sous le feu des projecteurs ces dernières semaines pour ses liens avec des entreprises russes. M. Schroeder est membre du conseil d’administration du géant pétrolier russe Rosneft et président du comité des actionnaires de la société en charge de la construction du pipeline Nord Stream 2, sanctionné par les États-Unis.
Il a fait face à des appels de certains politiciens allemands à se retirer de ces rôles.