Mais le professeur Stewart de l’Université de l’Arkansas a déclaré que les indicateurs subtils du langage corporel affichés par les soldats parlant avec Poutine montrent qu’ils sont en train de combattre une réaction de “fuite” pendant la conversation.
Le professeur Stewart a mis en évidence les réactions des soldats au garde-à-vous à l’arrivée du leader russe dans la pièce.
Il a observé la façon dont les personnages bougeaient sur leurs pieds, ce qui est le signe d’une réaction de “fuite” qui se déclenche lorsque Poutine interagit avec eux.
Il décrit : “Une des choses que j’ai vues avec les soldats, c’est qu’ils se déplacent d’un côté à l’autre, et un mouvement d’un côté à l’autre tend à indiquer qu’une menace est présente et que vous voulez vous en éloigner”.
“C’est le vol, c’est un indicateur de la préparation au vol.”
Poutine, vêtu d’un manteau typique de l’environnement hospitalier, a conclu l’interaction en souhaitant aux militaires un prompt rétablissement.
Mais le professeur Stewart a déclaré qu’il n’y avait “rien” qui montre que le leader russe ressentait une once d’empathie envers les soldats russes qui combattent sa guerre en Ukraine.
Il a décrit : “Il devait montrer qu’il est cet individu qui est très fort, donc cela pourrait faire partie du problème d’aller dans un hôpital et de montrer de l’empathie – ce n’est pas dans la boîte à outils de Poutine”.
Le professeur Stewart a ajouté : “L’une des choses que l’on veut montrer, en tant que dirigeant, c’est que l’on est fort, que l’on mène son pays dans une bataille honorable et que l’on reconnaît les efforts des soldats.
“C’est pourquoi je pense que Poutine a bien fait de se rendre à l’hôpital et de reconnaître les efforts de ces soldats.”
Il a cependant ajouté que le film “ne le montrait pas en train de se rendre et de parler avec les soldats qui avaient été blessés”.
La vidéo, a-t-il résumé, n’a pas réussi à “montrer Poutine comme un dirigeant empathique qui se soucie du sacrifice du peuple russe”.
Le professeur Stewart a ensuite suggéré que toute la scène était un “village Potemkine”, une mise en scène qui a semblé peu authentique.
Le professeur Stewart a ensuite suggéré que la scène entière était un “village Potekine”, une mise en scène de tournage qui semblait manquer d’authenticité.
Dans ce mouvement, Poutine semble “ouvrir son corps” sous une forme similaire à une “cérémonie de remise de diplômes”.
Le professeur Stewart a conclu : “Dans l’ensemble, si Poutine voulait montrer de l’empathie, rien de notable n’indiquait que c’était le cas.”
Mais même au-delà des interactions du dirigeant russe et des soldats, le scénario dans lequel les rencontres ont lieu n’a pas l’air d’être authentique.
La scène semble s’opposer aux premières impressions typiques d’un environnement hospitalier, et rappelle davantage une réunion avec “le chef exécutif et le personnel d’un hôtel haut de gamme”.