Il poursuit : “Nous ne pouvons pas continuer cette situation où nous sommes à un pas d’un accident nucléaire.
“La sécurité de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia ne tient qu’à un fil.”
Le dernier réacteur en fonctionnement de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia, tenue par les Russes en Ukraine, a été mis au début du mois dans ce qu’on appelle un arrêt à froid après qu’une ligne électrique externe ait été rétablie, ce qui permet de l’arrêter de manière plus sûre.
L’absence d’alimentation externe a supprimé les lignes de défense contre une fusion nucléaire sur le site, qui a fait l’objet de violents combats ces dernières semaines.
La Russie et l’Ukraine se sont mutuellement accusées des tirs d’obus sur le site de la plus grande centrale nucléaire d’Europe, qui ont endommagé les bâtiments proches de ses six réacteurs, coupant les lignes électriques essentielles au refroidissement du combustible dans les réacteurs, même s’ils sont tous à l’arrêt. Les inspecteurs de l’AIEA ont visité le site au début du mois.
S’exprimant lundi, M. Grossi a appelé à la fois à un arrêt immédiat des tirs d’artillerie et à la mise en place d’une “zone de protection de la sûreté et de la sécurité nucléaires” plus formelle autour de la centrale.
Il a déclaré aux journalistes : “J’ai vu des signes qu’ils sont intéressés par cet accord.
“Ce que je vois, ce sont deux parties qui s’engagent avec nous, qui posent des questions, beaucoup de questions”.
A la question de savoir s’il proposait un cessez-le-feu plutôt que le retrait de tous les équipements ou personnels militaires, M. Grossi a ajouté : “Cela inclut cela. Cela peut inclure d’autres choses.
“Fondamentalement, c’est un engagement qu’aucune action militaire ne comprendra ou n’impliquera de viser, bien sûr, l’usine, ou un rayon qui pourrait affecter son fonctionnement normal. C’est ce que nous attendons.”
Le Dr Nickolas Roth, directeur principal de l’équipe du programme de sécurité des matières nucléaires de la Nuclear Threat Initiative, s’est fait l’écho des préoccupations de M. Grossi lorsqu’il a parlé à Express.co.uk le mois dernier.
Il a expliqué : “Je reste certainement préoccupé par le risque d’une fusion dans un réacteur ou d’un incendie dans une piscine de combustible usé très compacte à Zaporizhzhia, entraînant une contamination radiologique étendue.
“Les nouvelles récentes concernant les combats autour de Zaporizhzhia sont particulièrement alarmantes.
“Avant cela, il y avait déjà une crise de sûreté et de sécurité dans l’installation”.
Il a ajouté : ” Les centrales nucléaires n’ont pas été conçues pour les zones de guerre et les opérateurs nucléaires ne peuvent pas faire fonctionner une centrale en toute sécurité sous la menace d’une arme “.
“Les appels du Secrétaire général des Nations Unies et des États-Unis à mettre fin aux activités militaires à Zaporizhzhia et dans ses environs sont des mesures importantes pour réduire les risques.
“Les centrales nucléaires ne devraient pas être des cibles militaires”.
Zaporizhzhia a été construite par l’ancienne Union soviétique près de la ville d’Enerhodar, la construction ayant commencé en 1980.
En 2014, des militants de droite ont été empêchés d’accéder à l’installation par la police ukrainienne.
En décembre de la même année, l’ancien Premier ministre ukrainien Arseny Yatseniuk a confirmé qu’un incident s’était produit et avait mis hors service l’un des six réacteurs de la centrale à deux reprises, entraînant des coupures de courant dans tout le pays.