L’échec du Brexit a été particulièrement ressenti par le patron du groupe de réflexion en raison de la majorité historique de M. Johnson au Parlement après sa victoire écrasante aux élections de 2019.
M. Harris-Quincey a déclaré : “Les électeurs du Brexit ont donné à Boris Johnson une majorité de 80 sièges pour mettre en place un gouvernement conservateur patriotique. Au lieu de cela, il a continué avec une immigration de masse plus élevée que sous Blair.”
Alors que l’immigration en provenance de l’UE a connu une baisse substantielle depuis que la Grande-Bretagne a quitté le bloc, le nombre de ceux qui s’installent au Royaume-Uni en provenance d’autres parties du monde est monté en flèche.
Les chiffres publiés en avril par le ministère de l’Intérieur ont révélé que le nombre de migrants non européens a augmenté de 25 % l’année dernière par rapport à 2019, avec 239 987 visas liés au travail accordés. Moins d’un dixième d’entre eux provenaient de l’UE.
Après la fin de la liberté de circulation en janvier de l’année dernière, les migrants de l’Union européenne doivent désormais obtenir un visa – mais le nouveau système de points a ouvert des opportunités pour les migrants du monde entier.
Jonathan Portes, professeur d’économie au King’s College de Londres, affirme que l’approche plus libérale de M. Johnson en matière d’immigration est l’une des principales causes de la hausse des chiffres. Dans le cadre du nouveau système mis en place par M. Johnson, le nombre de professions pouvant bénéficier d’un visa a considérablement augmenté.
Les travailleurs indiens, pakistanais, nigérians et philippins constituent la majeure partie de cette augmentation. Les Indiens ont représenté le plus gros contingent, avec 67 839 visas de travail accordés l’année dernière – une hausse de 14 % par rapport à 2019.
Cependant, les autres nationalités ont connu une augmentation beaucoup plus importante, le nombre de migrants nigérians représentant la plus forte hausse, avec une augmentation de 161 %, passant de 3 918 à 10 245 en deux ans depuis le nouveau système.
La ministre de l’intérieur Priti Patel a déclaré que “l’immigration a enrichi notre nation à travers les âges et continue de le faire”, et a ajouté que le nouveau système “répond à un engagement clé envers le public de reprendre le contrôle de nos frontières et de mettre en place un système d’immigration qui fonctionne dans notre intérêt national”.
M. Harris-Quincey a également déploré l’accent mis par M. Johnson sur “Net Zero, les impôts élevés et les causes futiles”.
Il a ajouté : “[Mr Johnson] a agi trop tard sur le protocole de l’Irlande du Nord et n’a pas réussi à achever le Brexit dans l’esprit ou la lettre, car l’Irlande du Nord reste sous la réglementation de l’UE.”
Malgré sa promesse de n’autoriser que la création d’une frontière entre l’Irlande du Nord et le Royaume-Uni “sur [his] L’accord de M. Johnson sur le Brexit comprenait le protocole sur l’Irlande du Nord, qui maintenait le pays dans le marché unique de l’UE pour les marchandises.
Cela a été fait afin d’éviter la création d’une frontière dure en Irlande, qui perturberait l’accord du Vendredi Saint, essentiel à la paix sur l’île. Cependant, l’accord a effectivement créé une frontière en mer d’Irlande à la place, et a laissé le Royaume-Uni enfermé dans une guerre des mots avec l’UE sur la façon de procéder.
M. Harris-Quincey a insisté sur le fait que le prochain leader du parti conservateur doit régler le protocole, en disant : “Si le prochain leader fait la même erreur que Boris, à savoir ignorer les gens qui l’ont mis au pouvoir, il sera dehors plus vite que lui. Si le nouveau Premier ministre et le nouveau gouvernement savent ce qui est bon pour eux, ils déclencheront l’article 16 et feront de l’Irlande du Nord la priorité qu’elle mérite.”