Home » politique » Qui est vraiment responsable ? Kuenssberg confronte Jeremy Hunt sur les changements “stupéfiants”.

Qui est vraiment responsable ? Kuenssberg confronte Jeremy Hunt sur les changements “stupéfiants”.

par Jessie Neal

Elle a demandé : “C’est vraiment stupéfiant, quelques semaines après l’entrée en fonction d’un nouveau gouvernement, de vous voir assis ici ce matin et de vous voir abandonner l’idée maîtresse de ce que le Premier ministre voulait faire avec l’économie.

“Qui est en charge, vous ou elle ?”

M. Hunt a répondu : “Le Premier ministre est responsable.

“Je pense qu’il est important que lorsque vous parlez d’abandonner des choses, l’élément le plus important de ce mini budget était la garantie des prix de l’énergie où les factures des gens se dirigeaient vers 6 500 £.”

Hunt Laura

Désertion des électeurs ! Les députés conservateurs demandent à Truss de tenir ses promesses sur le Brexit alors que Farage représente un “danger”.

Liz Truss pourrait “risquer de déserter les électeurs” si elle abandonne ses projets de réformes post-Brexit, ont averti des députés conservateurs.

Un reportage du Telegraph explique comment les députés eurosceptiques se sont ralliés à Mme Truss après qu’elle ait promis de poursuivre une déréglementation plus large.

Lire la suite ICI.

L’animateur s’est interposé : “Et nous l’avons entendue à ce sujet à de nombreuses reprises, ce qui fera la différence, mais les réductions d’impôts qu’elle a promises n’ont pas encore eu lieu.

“Elle a promis que les dépenses publiques ne seraient pas réduites et vous dites maintenant très clairement, pour des raisons que vous avez expliquées, que les dépenses publiques pourraient être réduites.

“Elle a abandonné les parties centrales de son programme, c’est fini.

“Il semble que vous donniez la direction.”

Le Chancelier, qui a également passé la journée de samedi à rencontrer des responsables du Trésor, a insisté sur le fait que lui et la Première ministre formaient une “équipe” et a déclaré que sa priorité était “la croissance soutenue par la stabilité”.

“La volonté de développer l’économie est juste – cela signifie que plus de personnes peuvent obtenir de bons emplois, que de nouvelles entreprises peuvent prospérer et que nous pouvons garantir des services publics de classe mondiale. Mais nous sommes allés trop loin, trop vite”, a-t-il déclaré.

Plus tôt, il a dit aux radiodiffuseurs : “Les dépenses n’augmenteront pas autant que les gens le souhaiteraient et tous les départements du gouvernement vont devoir trouver plus de gains d’efficacité qu’ils ne l’avaient prévu.”

“Et certains impôts ne seront pas réduits aussi rapidement que les gens le souhaitent. Certains impôts vont augmenter. Cela va donc être difficile.”

Pas de confiance expliquée

Alors que M. Hunt commence son travail de préparation d’un nouveau budget pour le 31 octobre, un plan possible, comme le rapporte le Sunday Times, serait de retarder d’un an l’objectif de son prédécesseur de réduire le taux de base de l’impôt sur le revenu dans le cadre d’un ensemble plus large de mesures destinées à calmer les marchés financiers.

Plus tôt, le gouverneur de la Banque d’Angleterre, Andrew Bailey, a déclaré qu’il avait parlé à M. Hunt vendredi après sa nomination et qu’il avait prévenu que les taux d’intérêt pourraient devoir être relevés plus haut que prévu initialement pour lutter contre l’inflation.

S’exprimant depuis Washington, il a déclaré que les deux hommes avaient eu un “échange de vues” sur la question de la “viabilité budgétaire”, tout en notant que le Bureau de la responsabilité budgétaire (Office of Budget Responsibility) était désormais “de retour sur le devant de la scène”.

Le président américain Joe Biden a également semblé se joindre à la critique du plan de Mme Truss, déclarant aux journalistes : “Je n’étais pas le seul à penser que c’était une erreur” et a qualifié le résultat de “prévisible”.

Related Articles

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More