L’accord, qui se prépare depuis 18 mois, verra les trois nations se tenir “côte à côte” afin de protéger l’Indo-Pacifique.
Les nouveaux sous-marins Aukus prendront la mer d’ici la fin des années 2030, certains d’entre eux étant fabriqués au Royaume-Uni par les entreprises BAE Systems et Rolls-Royce.
L’Australie prévoit d’avoir des sous-marins d’ici les années 2040 et sera seulement le septième pays de la planète à posséder de tels véhicules à propulsion nucléaire.
Il a déclaré que Paris voulait aider l’Australie à atteindre “la liberté et la souveraineté”, mais M. Macron a également estimé que les relations pourraient s’envenimer.
Le Français a déclaré que son pays “aidait et accompagnait l’Australie dans la construction d’une flotte de sous-marins en interne, une coopération industrielle”, un jour après ses entretiens avec le Premier ministre australien Anthony Albanese au sommet du G20.
Alerte au tsunami en Nouvelle-Zélande après un tremblement de terre de magnitude 7,1
Un violent séisme de magnitude 7,1 a frappé la région des îles Kermadec en Nouvelle-Zélande jeudi, a annoncé l’US Geological Survey (USGS).
Le tremblement de terre a été estimé à une profondeur de 10 km (6.21 miles), a ajouté l’USGS.
Lire les dernières nouvelles ICI.
M. Macron a toutefois ajouté : “Il s’agit donc à la fois d’une coopération industrielle et d’un transfert de souveraineté à l’Australie, qui assurera elle-même l’entretien des sous-marins, et d’une absence de confrontation avec la Chine, car il ne s’agit pas de sous-marins à propulsion nucléaire.
“Mais le choix fait par (l’ancien) Premier ministre Scott Morrison a été l’inverse : il s’est replongé dans la confrontation nucléaire, se rendant complètement dépendant en décidant de s’équiper (d’une) flotte de sous-marins que les Australiens sont incapables de produire et d’entretenir en interne.”
En 2020, les relations entre la France et l’Australie se dégradent après l’adhésion de la nation du Pacifique à Aukus, un pacte lui-même inattendu.
Dans un autre coup dur pour Paris, Canberra a mis fin à son programme Future Submarine, qui aurait permis à l’Australie d’acheter 12 sous-marins à Naval Group, d’une valeur d’environ 56 milliards d’euros (49 milliards de livres sterling).
Ne manquez pas…
Il a été demandé à M. Macron si M. Morrison lui avait “menti” lors de l’annulation, ce à quoi l’homme de 45 ans a répondu sans ambages : “Je ne pense pas, je sais”.
Il a ajouté : “L’accord Aukus était une très mauvaise nouvelle pour la France – mais pas seulement pour la France, parce que je pense que c’est une très mauvaise nouvelle pour la crédibilité de l’Australie et une très mauvaise nouvelle pour la confiance que de grands partenaires peuvent avoir avec les Australiens”.
L’Australie n’a pas été la seule à ressentir le venin de M. Macron, puisque la Grande-Bretagne a également été touchée lorsque les fonctionnaires frontaliers travaillant sur la crise des migrants ont cessé d’engager des discussions en raison de l’accord.
Le chef britannique du Clandestine Channel Threat Command, Dan O’Mahoney, a affirmé que la question, couplée au “gel post-Brexit”, avait fait chuter les tensions à de nouveaux niveaux. Bien qu’il ait déclaré plus tard que les relations étaient allées de “force en force”.
L’année dernière, il a déclaré au Telegraph que son équivalent ne parlait pas avec le Royaume-Uni en raison de cette querelle, y compris lorsque le nombre de petites embarcations contenant des migrants a atteint son niveau le plus élevé, avec 2 000 traversées par mois.
“Ensuite, l’accord sur les sous-marins Aukus a provoqué un autre gel à un moment donné. Mon homologue français ne m’a pas parlé pendant environ trois mois. Nous nous en sommes sortis et nous nous trouvons maintenant dans une position très favorable où le Premier ministre et le ministre de l’Intérieur sont clairement et véritablement engagés dans les relations avec la France.
La nouvelle de la signature de l’accord Aukus – qui prévoit également la fourniture de huit sous-marins nucléaires à l’Australie – ne manquera pas de susciter la colère de Pékin.
La Chine s’est opposée à l’accord, écrivant en septembre dernier à l’Agence internationale de l’énergie atomique pour bloquer l’accord. Dans un document adressé à l’organisation, le gouvernement chinois a écrit : “Le partenariat Aukus implique le transfert illégal de matériaux d’armes nucléaires, ce qui en fait essentiellement un acte de prolifération nucléaire”.