MDP Wethersfield, anciennement connu sous le nom de RAF Wethersfield, a été utilisé par des aviateurs britanniques pendant la Seconde Guerre mondiale, est actuellement occupé par “environ 24 familles” selon la source, qui a demandé à rester anonyme. Elle a déclaré que “depuis l’année dernière”, plus aucune famille de militaires n’a été amenée sur place pour être hébergée.
Il est entendu que la plupart des hommes dont les familles vivent sur MDP Wethersfield sont basés à la caserne Carver. Bien que la caserne ait informé les familles qu’elles seraient déplacées, la plupart n’ont «pas été informées qu’un logement était disponible» dans d’autres endroits.
En conséquence, les familles vivant actuellement sur la base cohabiteront avec les demandeurs d’asile arrivés le 1er avril. Le site, qui s’étend sur environ 800 acres, a fait ériger une clôture “à environ 100 mètres” des maisons.
Elle a déclaré que les autorités “mettent la clôture autour de la [disused accommodation] blocs et la cuisine. Ce qu’on nous a dit… [is] les clôtures montent et ils préparent le site pour qu’il soit pris en charge le 1er avril ».
Elle a déclaré que la clôture était inadéquate, ajoutant: “Je ne pense pas que cela retiendrait mon chien”.
Le personnel de la RAF est souvent déployé à l’étranger ou travaille en laissant leurs partenaires et leurs enfants à la base.
La mère a dit : « Quatre-vingt-dix pour cent du temps, mon mari est absent, donc c’est moi toute seule avec mes enfants.
« C’est pareil pour la plupart des épouses du site. Les emplois de nos maris signifient qu’ils sont souvent absents. Vous savez, c’est préoccupant. Nous sommes inquiets.”
“Nous ne nous sentons pas en sécurité”.
Elle a accusé le ministère de l’Intérieur d’aller de l’avant avec ses plans sans consulter les résidents ou les habitants.
Elle a déclaré: «Donc, du ministère de l’Intérieur, nous n’avons rien eu et le ministère de l’Intérieur a été sur place plusieurs fois et nous les avons vus sur le site.
“Ils ont fait des visites du site, mais nous n’avons eu aucune correspondance avec le ministère de l’Intérieur.”
Ne manquez pas…
S’ils devaient déménager, elle a affirmé que cela aurait un impact important sur les enfants des familles de la base.
« Nous avons été très honnêtes avec nos enfants. Ils savent que nous bougeons. Le plus jeune est probablement celui qui aura le plus d’impact.
Certaines familles à qui l’on a dit de se lever ont “des enfants handicapés”, a-t-elle ajouté.
«Il y a beaucoup d’inquiétudes quant aux impacts que cela aurait sur leurs enfants parce que, vous savez, leurs enfants ont beaucoup plus de mal avec ces choses.
“Donc, c’est assez difficile pour eux, vous savez, de devoir déraciner leurs enfants.”
Un militant de l’association The Fields, qui s’oppose à la relocalisation, a déclaré : « C’est complètement le mauvais endroit pour les demandeurs d’asile, [it is] complètement inapproprié ».
Le conseil du district de Braintree, qui couvre la zone où est basé le MDP Wethersfield, a publié une déclaration lundi, en réponse aux informations selon lesquelles le ministère de l’Intérieur transfèrerait de manière imminente des demandeurs d’asile sur le site.
«Le conseil a fourni au ministère de l’Intérieur notre ferme conviction que nous pensons que l’aérodrome de Wethersfield est un site inadapté, compte tenu du manque de capacité des services locaux, de son emplacement isolé, de la taille du site et du fait que l’échelle de la le développement proposé pourrait avoir un impact négatif important sur la communauté locale.
«Le conseil continue de rechercher de plus amples informations auprès du ministère de l’Intérieur, et les agents travaillent sans relâche pour garder la situation sous examen.
«Le conseil a demandé des conseils juridiques et a officiellement écrit au ministère de l’Intérieur pour demander des informations complètes et détaillées sur leurs propositions, ainsi qu’une demande de copies de tous les documents pertinents. Nous attendons tous les détails du Home Office pour le moment.
« Nous sommes également conscients qu’il y a eu récemment une série d’activités sur le site. Nous avons écrit au ministère de l’Intérieur pour demander une explication complète et un raisonnement pour cette activité.
«En attendant, le conseil se réserve tous les droits légaux, y compris la possibilité de contester le ministère de l’Intérieur sur sa prise de décision et le droit du conseil d’examiner tous les recours juridiques disponibles, y compris sa capacité à demander une injonction s’il devient nécessaire et approprié de le faire. .
Express.co.uk avait précédemment révélé que le site de Wethersfield présentait un “risque élevé” de contenir des explosifs non explosés, une contamination “probable” du sol et “un risque d’amiante et de fuite de réservoirs sur le site”, selon un rapport du ministère de la Défense de 2021.
En réponse aux accusations portées au ministère de l’Intérieur par les habitants et les résidents de la base, un porte-parole du gouvernement a déclaré : « Nous avons toujours été francs au sujet de la pression sans précédent exercée sur notre système d’asile, provoquée par une augmentation significative des cas dangereux et illégaux. voyages dans le pays.
« Nous continuons à travailler au sein du gouvernement et avec les autorités locales pour identifier une gamme d’options d’hébergement.
“Le gouvernement reste déterminé à collaborer avec les autorités locales et les principales parties prenantes dans le cadre de ce processus.”