L’eurodéputé autrichien Andreas Schieder affirme que l’UE n’est pas responsable des problèmes du Royaume-Uni après le Brexit, mais plutôt des Brexiteers. Sa diatribe intervient alors que Lord Frost a déclaré que le Royaume-Uni souhaitait que la Cour européenne de justice ne supervise plus le protocole sur l’Irlande du Nord, dans lequel l’UE pourrait se battre contre le Royaume-Uni en cas de conflit avec l’accord. M. Schieder a déclaré : “Nous voulons protéger l’intégrité du marché unique et nous voulons également protéger l’accord du Vendredi Saint et la paix en Irlande du Nord, donc chaque fois qu’il s’agit de savoir comment nous pouvons faciliter les choses, nous avons dit que nous serons toujours flexibles”.
“Mais nous n’accepterons pas que nous dépassions certaines lignes rouges et l’une d’elles est la responsabilité de la Cour européenne et aussi, la Cour européenne n’a rien à voir avec la question des saucisses, des rayons vides dans les supermarchés britanniques ou d’autres questions. Il s’agit donc d’un point idéologique du Brexit.
“Au début de toute cette pagaille du Brexit, nous avons toujours demandé au gouvernement britannique quel genre de relations futures il voulait et il ne peut jamais donner la réponse.
” Nous voyons maintenant les résultats du Brexit, ce sont des rayons vides dans les supermarchés, pas de bouchers dans les abattoirs, des problèmes dans les stations-service.
“C’est le résultat direct d’un Brexit très très mal mis en œuvre par les Brexiteers et ce n’est pas du tout la faute de l’Union européenne.”
SUIVEZ CI-DESSOUS POUR DES MISES À JOUR EN DIRECT…
Beaune se détache des négociations européennes pour menacer directement le peuple britannique.
Le ministre français de l’Europe, Clément Beaune, a déclaré que si le “dialogue” avec le Royaume-Uni n’aboutit pas sur le protocole d’Irlande du Nord, d’autres “mesures” seront prises pour nuire au Royaume-Uni.
M. Beaune, qui a déjà menacé de couper l’approvisionnement énergétique du Royaume-Uni en réponse à la querelle sur la pêche, a fait ces commentaires bien qu’il ne fasse pas partie de l’équipe de négociation de l’UE chargée de trouver des solutions aux problèmes liés à l’accord de retrait.
S’exprimant sur Radio France, il a prévenu : “La discussion sans pression est naïve.
“Si le dialogue n’aboutit pas avec les Britanniques, il y aura des mesures restreignant notre coopération dans des domaines importants pour eux.”
Rishi Sunak utilisera les pouvoirs conférés par le Brexit pour réduire le coût de la facture énergétique.
Le Chancelier envisagerait maintenant de réduire le taux de TVA de 5 % sur l’énergie afin de lutter contre l’augmentation du coût des factures.
Les Brexiteers, dont le Premier ministre Boris Johnson, ont promis lors du référendum européen de 2016 que le vote en faveur de la sortie du bloc signifierait que “les factures de carburant seront moins élevées pour tout le monde”.
Les règles de Bruxelles dictaient que les États membres ne pouvaient pas réduire la TVA sur l’énergie et le gaz domestiques en dessous de cinq pour cent.
Le coût du gaz en gros est monté en flèche ces dernières semaines, faisant grimper les prix de l’énergie pour des millions de personnes à travers le pays.
A nombre de fournisseurs ont fait faillite en raison de la hausse des coûts, obligeant les ménages à payer des tarifs plus élevés auprès d’autres fournisseurs.
Le Royaume-Uni veut un Brexit à 9 trillions de livres sterling, en commençant par un accord commercial avec le Mexique.
La Grande-Bretagne est prête à entamer des négociations sur un accord commercial exceptionnel avec l’un des plus grands centres manufacturiers du monde, alors que les ministres se rapprochent d’une part d’un marché commercial de plusieurs milliards de livres.
Les fonctionnaires du ministère du commerce international sont sur le point de se mettre d’accord sur un mandat pour entamer des négociations avec le Mexique.
Selon l’Express, un accord de libre-échange avec le Mexique stimulerait l’économie britannique de plusieurs milliards de livres et réduirait les droits de douane sur les produits automobiles, pharmaceutiques, textiles et agricoles.
Un accord signé soutiendra également les emplois et les opportunités à travers le Royaume-Uni dans des industries comme le numérique, les données et les services.
Le libéral-démocrate Lembit Öpik admet qu’il voterait maintenant pour la sortie.
L’ancien député libéral démocrate Lembit Öpik a révélé qu’il voterait pour quitter l’Union européenne s’il y avait un second référendum, alors qu’il avait voté remain en 2016.
Cet aveu choquant a été fait alors que l’ancien député du Montgomeryshire a critiqué le bloc pour son comportement “honteux” au cours du processus de négociation du Brexit et sa décision de bloquer l’approvisionnement en vaccins vitaux au milieu de la pandémie de coronavirus.
S’exprimant sur GB News, M. Öpik a déclaré : “J’ai voté remain sur un appel marginal.
Mais depuis ce vote, je ne voterais pas de la même façon maintenant…”.
“Parce que je pense que l’Union européenne a agi de manière honteuse en essayant de nous punir pour avoir pris une décision !“
Pourquoi y a-t-il un désaccord sur la CJE dans le protocole NI ?
Lord David Frost a demandé que la Cour de justice des Communautés européennes (CJCE) ne soit plus chargée du contrôle du protocole.
Selon les termes du protocole, qui a été convenu dans le cadre de l’accord sur le Brexit de 2020, la CEJ serait l’arbitre final de tout futur conflit commercial entre l’UE et le Royaume-Uni sur le fonctionnement du protocole.
Lord Frost soutient maintenant que la CEJ devrait être retirée de ce poste et remplacée par un processus d’arbitrage indépendant.
Cependant, Maros Sefcovic, vice-président de la Commission européenne, a insisté sur le fait que l’UE ne bougera pas sur la question de la CJE, bien qu’elle ait cédé sur plusieurs autres questions auparavant considérées comme “impossibles”.
Les problèmes sont la faute d’un “très très mauvais Brexit”.
L’eurodéputé autrichien Andreas Schieder, rapporteur de la commission des affaires étrangères, a exonéré l’UE de toute responsabilité dans les problèmes actuels du Royaume-Uni, et a rejeté la faute sur un Brexit mal exécuté.
Il a déclaré :
“Nous voulons protéger l’intégrité du marché unique et nous voulons également protéger l’accord du Vendredi Saint et la paix en Irlande du Nord, donc chaque fois qu’il s’agit de savoir comment nous pouvons faciliter les choses, nous avons dit que nous serons toujours flexibles”.
“Mais nous n’accepterons pas que nous dépassions certaines lignes rouges et l’une d’elles est la responsabilité de la Cour européenne et aussi, la Cour européenne n’a rien à voir avec la question des saucisses, des rayons vides dans les supermarchés britanniques ou d’autres questions. Il s’agit donc d’un point idéologique du Brexit.
“Au début de toute cette pagaille du Brexit, nous avons toujours demandé au gouvernement britannique quel genre de relations futures il voulait et il ne peut jamais donner la réponse.
” Nous voyons maintenant les résultats du Brexit, ce sont des rayons vides dans les supermarchés, pas de bouchers dans les abattoirs, des problèmes dans les stations-service.
“C’est le résultat direct d’un Brexit très très mal mis en œuvre par les Brexiteers et ce n’est pas du tout la faute de l’Union européenne.”
u2014 Haggis_UK (@Haggis_UK) 14 octobre 2021