Un porte-parole de Mme Truss a déclaré: “Après avoir examiné les détails du Stormont Brake and Windsor Framework, Liz a décidé de voter contre l’instrument statutaire cet après-midi.”
Mais maintenant, il fait face à une rébellion importante avec une source senior d’ERG disant à Express.co.uk que “le nombre de personnes prévoyant de voter contre le projet de loi augmente et ne diminue pas”.
De plus, un certain nombre de membres juniors du gouvernement, des secrétaires privés parlementaires, se seraient absentés pour le vote crucial de cet après-midi avec de nombreuses abstentions attendues.
La source principale d’ERG a déclaré: “L’annonce de Boris Johnson selon laquelle il votera contre le [Widsor Framework] a enhardi de nombreux collègues.”
Cela signifie que M. Sunak pourrait obtenir les 32 votes contre des députés conservateurs nécessaires pour le forcer à s’appuyer sur les votes travaillistes pour faire adopter son accord.
Un autre haut responsable de l’ERG a prévenu que si cela se produisait « cela empoisonnerait l’atmosphère de la [Conservative] parti et sapera [Sunak’s] position.”
Des inquiétudes ont été exprimées au sujet de l’accord, d’éminents Brexiteers et unionistes nord-irlandais se demandant s’il en ferait assez pour résoudre les problèmes.
Hier, une source proche du puissant groupe de recherche européen, qui a exprimé son opposition à l’accord, a déclaré au Daily Express que les whips conservateurs étaient “nerveux” à propos du vote de demain aux Communes.
L’initié a averti que “les anciens secrétaires d’État de certaines des plus hautes fonctions” voteront probablement contre la législation.
Ils ont déclaré que, bien que le projet de loi soit susceptible de passer par les Communes, car les travaillistes ont apporté leur soutien au gouvernement, de nombreux députés conservateurs sont susceptibles de “voter avec leur conscience” et de s’opposer à la législation.
“Ce n’est pas acceptable. Je voterai contre les arrangements proposés aujourd’hui.
“Au lieu de cela, le meilleur plan d’action est de poursuivre le projet de loi sur le protocole d’Irlande du Nord et de s’assurer que nous reprenons le contrôle.”
Boris Johnson dit avoir induit les députés en erreur mais avoir agi “de bonne foi”
Defiant Boris Johnson dit qu’il sera “justifié” lors d’une enquête du Partygate mercredi – et affirme qu’il n’a pas délibérément induit les députés en erreur.
Il a déclaré avoir parlé « de bonne foi » en réponse aux allégations de rassemblements enfreignant les règles de Covid au n ° 10.
Il a déclaré au Daily Express mardi soir: «J’attends avec impatience la session du comité. Je crois que les preuves montrent de manière concluante que je n’ai pas sciemment ou imprudemment induit le Parlement en erreur.”
En savoir plus ICI.
M. Sunak est actuellement confronté à une bataille avec le groupe de recherche européen sur la législation.
Un document de 54 pages présenté aux membres de l’ERG hier matin a averti que le cadre de Windsor, signé par le Royaume-Uni et l’UE au début du mois, ne restaure pas la souveraineté britannique sur l’Irlande du Nord et ne respecte aucune des lignes rouges du groupe.
Plus tôt cette semaine, il a été révélé que les unionistes démocrates (DUP) rejetteraient également l’accord et voteraient contre aujourd’hui lorsque le gouvernement demandera au Parlement d’approuver le soi-disant Stormont Brake, qui donnerait à l’Irlande du Nord un droit de veto sur les règles de l’UE.
L’ERG doit se réunir aujourd’hui à 10h30, lorsqu’il entendra le chef du DUP, Sir Jeffrey Donaldson, avant de discuter de son vote.
Une source d’ERG a déclaré: “Nous ne pouvons pas anticiper la décision, mais l’ambiance semble changer et les collègues semblent plus disposés à s’opposer à cet accord.”
Ne manquez pas…
Le long rapport, rédigé par Sir William Cash et une équipe d’avocats, a déclaré que l’accord de M. Sunak “double” sur le protocole détesté d’Irlande du Nord.
Le rapport avertit que “l’Irlande du Nord reste soumise au pouvoir et au contrôle du droit de l’UE, de la Cour de justice de l’Union européenne (CEJ) et des organes administratifs de l’UE (tels que la Commission européenne) en ce qui concerne les marchandises et les questions accessoires”.
Notant que les deux principaux objectifs recherchés dans la renégociation de l’accord ne sont pas atteints, ils ont déclaré : “Les droits du peuple d’Irlande du Nord en vertu des Actes de l’Union 1800 ne sont pas rétablis”.
S’exprimant après la présentation du rapport à l’ERG, le président Mark François a déclaré: “Le DUP a exprimé sa position très clairement – ils vont voter contre. Nous avons, dans une certaine mesure, critiqué le gouvernement pour ne pas laisser suffisamment de temps aux gens pour tout digérer.
“Ainsi, par exemple, le SI et les notes explicatives ne sont sortis qu’hier, nous ne voulons donc pas nous faire prendre par notre propre pétard.”
Il a déclaré que le groupe se réunirait à nouveau ce matin, car il n’a pas encore pris de décision collective sur la manière dont il votera.
L’intervention de Mme Truss est importante car en tant que ministre des Affaires étrangères, elle a fait avancer le projet de loi sur le protocole d’Irlande du Nord et a dirigé les négociations avec l’UE.
C’est Mme Truss et la ministre de l’Intérieur, puis procureure générale, Suella Braverman, qui se sont battues avec M. Sunak dans le cabinet de Boris Johnson pour s’assurer que le projet de loi sur le protocole d’Irlande du Nord n’était pas édulcoré.
M. Johnson a affirmé que l’accord de M. Sunak était proche de ce que Mme Truss avait proposé à l’UE, ce que lui et elle avaient tous deux rejeté.
Mme Truss était un restant lors du référendum de 2016, mais est devenue une fervente partisane du Brexit.
Depuis sa destitution en tant que Premier ministre, elle a créé le groupe des conservateurs pour la croissance qui devrait suivre son exemple sur cette question.